Mac OS X Lion – это не будущее, на которое мы надеялись

Интерфейс Mac OS X Lion – неудачен. Её заявленная миссия состояла в упрощении операционной системы, чтобы объединить с опытом iOS, но этого не произошло.

Если бы не быстрый, надежный Unix, графика и сетевое ядро, Lion был бы Vista от Apple.

Путь к более простому будущему

Когда Стив Джобс представлял Lion, он установил смелую цель: взять то что сделало iPad и iPhone настолько успешным, и перенести это на рабочий стол. В этом нет ничего плохого. Упрощение работы с компьютером, который фактически дает больше возможностей для пользователей, позволяя им сосредоточиться на своей работе вместо того, чтобы возиться с ними, было Святым Граалем компьютеров 80-х.

Это случилось тогда, когда мы перешли от командной строки к графическому интерфейсу. Но в последние три десятилетия компьютеры вновь стали сложными для многих людей. Остальные смирились с этим, пройдя годы прорабатывания операционной системы, слой за слоем пользовательского интерфейса, пропатчиванием одного другим.

Вот почему iPad и iPhone были так удивительны. Они представляют собой простую и мощную окружающую среду. Это потрясающе. Это будущее.

Lion является неправильным шагов в это будущее. Пытаясь угодить всем, команда OS X сделали несоответсвующую смесь пользовательских интерфейсов, которые не будут удовлетворять ни потребителей, ищущих простоты, ни профессиональных пользователей в поисках контроля за OCD. Apple не предназначалась для определенных пользователей. Или обеспечить переменные уровни контроля за работой пользователей — суперпростой модальный интерфейс для нормальных людей и классические окна проуровня для гиков. Это то, что пытается сделать Microsoft с Windows 8. Как ни странно, если бы Apple взяли эту страницу из книги Microsoft, это было бы шагом вправильном направлении.

Много добрый намерений

Apple рекламировала launchpad как новый способ для запуска приложений. Объединенная теория Lion-iOS-iCloud является хорошей, почти волшебной: launchpad для доступа к приложениям, приложения для доступа к документам, которые в конечном счете оказались бы в облаке и были бы доступны для других ваших устройств. Устраняя физическую настольную метафору полностью, тем же самым путем что и Gmail избавился от необходимости иметь почтовые папки. С текущей технологией мгновенного поиска не необходимости в организации папок. Опытные пользователи по прежнему будут иметь доступ к Finder’y до поры до времени.

Но Apple не рассчитали: кто хочет нажать на иконку launchpad’a в доке, запустить этот интерфейс, а затем выбрать выбрать нужное приложение, когда можно открыть приложение в Finder’e. Это дополнительные клики, что дает дополнительную сложность.

Проблема несоответсвия

Рассмотрим пример. Вы находитесь в полноэкранном приложении, нет никакого легкого способа открыть новае приложение. Вы должны вернуться в рабочее пространство и запустить приложении из дока, Finder’a или Launcher’a. Еще можно пойти другим путем, проведя тремя пальцами вверх для доступа к Mission Control и запустить приложение.

launchpad

Эти многочисленные точки доступа сделают головную боль для любого потребителя, в то время как опытные пользователи, вероятно, пойдут на быструю стороннюю панель запуска, как Alfred, который позволит им быстро открыть любое приложение или документ из любого места.

Это не только головная боль, но и несогласованность в жестах. Вы проводите тремя пальцами для перемещения по пространствам, но когда вы находитесь в Launcher’e, то перемещаетесь с помощью двух пальцев, так как панель представляет собой приложение.

Существующая проблема скорей всего повлияет на другие приложения. Такое чувство, что язык жестов является непоследовательным и, конечно, не таким интуитивным, как на iPad и iPhone, возможно потому что отсутствует сенсорный элемент. Один совет: приобретая Lion, приобретайте Magic Trackpad.

 

Правильные вещи

Не все так плохо. Графические аспекты пользовательского интерфейса просты и едины.

Использование анимации также великолепна, и полна смысла. Интерфейс обмена AirDrop прекрасно работает. Это просто, это имеет смысл, это работает. Хотелось бы видеть больше упрощения графики и большего использования анимации, для передачи информации. Есть и другие приятные вещи, которые будут достаточной причиной для перехода на Lion.

Вы можете оставить комментарий.

Написать комментарий