Тест камеры iPhone 3GS

Одним несомненным преимуществом нового iPhone 3GS перед предшественниками является довольно качественная камера с функцией автофокусировки. В представленном ниже ролике запечатлены кадры, которые позволят сравнить качество видео и фотосъемки iPhone 3GS c обычным iPhone и Canon Rebel XTi с линзой Canon 28-135mm (он же EOS 400D).

Тест камеры iPhone 3GS

Как видно из ролика качество фото у камеры iPhone 3GS значительно выше, чем у старого Айфона. Качество фотографий iPhone 3GS даже сопоставимо с фото, сделанными Rebel, по крайней мере в представленном разрешении.

Для тех кто не знает, вот как выглядит этот самый Canon Rebel XTi:

canon-rebel-xti

Эта околокилограммовая гирька является недорогой полупрофессиональной зеркалкой. Делайте выводы…

Вы можете оставить комментарий.

комментариев 11 “Тест камеры iPhone 3GS”

  1. aamonster:

    Замануха для лохов, извините.

    Зайдите вечером в освещенное электричеством помещение, выключите вспышку (кстати, она у айфона есть?) и снимите пару кадров. Потом посмотрите, как именно они испорчены — дикий уровень шума или смазаны? Почитайте про влияние размера матрицы на уровень шума. Делайте выводы. Заодно подумайте, почему все кадры в ролике сделаны на ярком солнечном свету (когда почти любая мыльница дает резкие кадры).

    Попробуйте снять портрет. Подумайте, почему фон тоже оказался резким, а не как на нормальных портретах. Почитайте про ГРИП (Depth of Field). Делайте выводы.

    Короче, сравнивать айфон следует с другими камерофонами, максимум — с мыльницами.

    P.S. Все вышесказанное — не попытка принизить качество камеры айфона. Будут более адекватный обзор — посмотрим, что там на самом деле есть.

  2. Автор ведь не утверждает, что камера нового iPhone сопостовима по качеству с полупрофессиональными зеркалками… понятное дело, что при съемке в ясный день результат будет более менее похожий, но со съемкой в помещении, что уж там говорить про темноту, Айфон вряд ли справится…

  3. … ну и естественно о грипе и речи быть не может.

  4. данил:

    Эта околокилограммовая гирька!!!!

    вообще то она максимум пол кило, так что не надо ля ля,говнокамекра айфона никогда не сравнится с зеркалкой, и это еще долго будет так

  5. drwolfik:

    Данил, а какой дурак будет сравнивать камеру в мобильной телефоне с полупрофессиональной фотокамерой? Надо же отличать мух от супа всё-таки…

  6. kalla:

    Ну незнаю, имею айфон, а семейные фото делаю на старенький кэнон 3.2 мп

  7. globys:

    мне камера нравится,фотографирую и видео снимаю,днём на открытом воздухе,ночью даже профессиональной камерой мало кто снимает……

  8. Антон:

    В любом случаи для нормальных фотографий, нужен нормальный фотоапарат,а это всё баловство.

  9. Вредный тип:

    у меня камера моторолы е398 в хорошую погоду очень хорошие снимки делает, уже почти 4 года. Для её разрешения — очень хорошее качество, шумов вообще нет. Я даже сфотканные на телефон тексты файнридером распознавал

  10. iPhonner:

    По сравнению с другими мобилами у айфона качество реально на порядок лучше.

    Но сравнивать ее с проф.камерами тупо, имхо.
    Вы еще динамики айфоновские с колонками сравните.

  11. Виктор:

    У 3-х айфонов далеко не лучшая камера, не надо тут.
    Раньше сравнивали фото на многих аппаратах, включая 3г и 3гс, и айфоны были далеко не на 1-х местах (болтались примерно в середине рейтинга).
    Даже у старенького SE K850 фирменная павершотовская камера с автофокусировкой оказалась намного лучше, чем у 3гс (что и понятно, у нее и объектив больше, а это о многом говорит!).

    Ну и конечно, сравнивать камеру (хоть и не самую плохую у коммуникаторов) с зеркалкой — очень и очень глупо. Автору незачет! КГ/АМ, как говорится.

Написать комментарий