Вопрос «Переходить на Mac или нет?» подобен шекспировскому «Быть или не быть?». В самом деле переход на другую платформу — это дело весьма серьезное. Существует множество статей, которые описывают преимущества компьютеров Apple Macintosh над обычными ПК. Однако статей, которые убеждают остаться на ПК немного. Вот одна из них.
Итак, стоит ли переходить на Macintosh?
Не стоит, если
- Вы заядлый геймер. Геймеры вряд ли откажутся от ПК, поскольку именно в сфере компьютеных игр ПК непревзойден (игровые приставки не в счет)
- «У всех ПК», и вы хотите быть «как все».
- Вы просто любите возиться с компьютером, копаться в реестре и т.д.
- Вас лелеет мысль о том, что в любой момент вы сможете закачать на свой ПК самые разные варианты преферанса.
- Вам нравится легкий трепет от ожидания выхода нового вируса-трояна.
- Вы свято верите в силу антивирусных программ.
- Есть еще причины? Добавьте их в комментарии.
Ну а если серьезно, веских причин, по которым не стоит переходить на Mac практически нет, по крайней мере для среднестатистического пользователя. Исключения могут быть для людей, работающих с очень специфическим программным обеспечением, но таких вообщем-то очень немного.
Рубрика: 
Товарищи, MAC OS X, конечно впечатляет.
Но как же идеи opensource? Делать деньги ради денег, стоит ли оно того? я являюсь счастливым обладателем BSD и доволен) полностью. на 100%. Мак — дизайнерам, Windows — чайникам, opensource -всем остальным.
И вообще, что это за картинка. I am pc, i am mac. Как всегда Вы пытаетесь «увести» пользователей с windows — подход ошибочен в корне. Не надо никому ничего навязывать — люди придут к этому сами, ваш сектор — явно не корпоратив, а что стоит на работе — чаще всего стоит и дома. это факт, проверенный годами на «юзерах». в общем удачи в ваших начинаниях (читай продолжениях)
Просто поймите — мир меняется. есть такое слово — online. задумайтесь.
Никого никуда уводить мы не собираемся… пусть люди смотрят, читают и сами для себя решают. Просто у народа почти нет понимания того, что такое Apple Macintosh. Это вовсе не компьютер для дизайнеров… в Штатах очень многие офисы используют исключительно Маки. И не потому что им их навязали, а потому что опыт работы с Виндоус у них был плачевным. Компьютеры должнs облегчать жизнь, а не усложнять ее. Именно этому принципу и следует компания Apple.
надо быть последовательными в своей маркетинговой политике: мак хелп на русский не переведен, мак ос для чайников не найти.
поюзал разные версии мандривы,фриспайер и т.д. — стало непонятно кто у кого увел интерфейс 🙂
Я вроде хочу мак, но есть несколько проблем ..
1 — софт ..
2 — всякие сканеры/принеры (есть ли дрова для них? узнает он их? )
И вот насчёт софта, для винды непроблема скачать в нете нету, а с маком сложнее? вообще есть много всего крякнутого??
особенно интересны такие вещи как офис (покупать желания нет) )
можно ли где в нете найти мак ос? хотя бы демо работающую дней 10 ?? очень всё таки хочу потестить)
Можно скачать… Только вот ставить софт нужно будет на Мак… на ПК он не встанет скорее всего, если конечно у вас не особый Интеловский проц.
С дровами проблем быть не должно, по крайней мере у большинства устройст, которые через USB работают.
А скачать саму мак ос можно, не нашёл нигде..
1. Софта для мака хоть и меньше чем для ПЦ, но основной функционал есть. Любую задачу можно выполнить — в практически каждом разрезе работы есть 2-3 КАЧЕСТВЕННЫЕ программы, и перебирать горы поделок (как на ПЦ) не приходится.
2. OpenSource на Маке живёт и процветает! у меня 80% всего софта freeware! 10% поломано (проблем тоже нет кстати), 10% — лиценз (который шел вместе с компом 🙂
3. Книги типа «Мак для чайников» имеются! Ищите Дэвида Пога «Mac OS X Tiger» — шикарная книга для нубов, есть еще парочка на русском, но они уже устарели. Недавно начал выходить журнал Мак.ру (macru.ru)
—-
Мак только для ламеров и женщин.
Для не специалистов лучше Виндовс еще ни кто ничего не придумал. Линуксу давно пора делать липоксацию. Толст до безумия.
За деньги потраченные на Мак можно купить два ПК, которые будут превосходить его по всем параметрам.
И на ПК можно делать все что угодно и как угодно.
На Маке только отдавать деньги Джобсу и все.
Ламер :), Маки для людей, у которых есть более интересные и важные в жизни вещи, чем оптимизация системы, борьба с вирусами и различными тормозами, а также ежегодная переустановка операционки…
я считаю что основная проблема Мака в России это его цена(в штатах он дешевле между прочим)…
и да действительно, за те деньги (например iMac 24″) стоит 78000рублей можно купить более мощней железо (хочу подчеркнуть что в Маке стоит ещё и монитор, причем ПРО качества, про который обычно забывают) — это дА, но при этом не купишь той стабильности, удобства и красоты 🙂 да и просто Макости.
И как говорил Стив Джобс:
/Мак это прежде всего OS X,и только потом все остальное/
🙂
Mac — это серьезная платформа, я лично уже почти свитчер, понравилось до безумия… А по поводу что мак для ламеров — полная чушь, на маке всем хорошо! Никакого игнорирования категорий…
Мак — реально для людей, которые хотят просто выполнять работу, а не париться над внутренностями… пересел как уже 2 месяца… сначала долго не мог понять «где же меня нае… обманывают»… а на самом деле все оказалось намного проще, Mac просто выполняет то что должен выполнять любой нормальный компьютер… с софтом реально проблем нет… ну а цветопередача и звук, настолько впереди PC — что слов никаких… и что сказать когда я свой стационар(достоточно мощный, теперь он у меня сервером работает) заменил на MacBook Pro и не то что тормозов не ощутил, а наконец понял что такое реально многозадачная система… а для игр, поставил дополнительно Винду и никакого дискомфорта…
Сорри, работаю уже месяц на Маке, привык уже, но могу отметить что интерфейс не такой уже и удобный, про гибкость вообще молчу, скорость на самом деле не такая как ее «малюют», что касается стабильности — от винды не отличается ничем. Честно говоря почему-то глюков больше стал встречать, когда с винды на Мак перешел.
Вот работая на Линуксе (Дебиан 4), таких замечаний нет. Жаль что пока что эта система не распространилась на рабочих местах 🙂 Намного приятнее работать, говорю как обычный юзер 🙂
Sanych. и нафига было переходить с Debian на Мак? для понта?
Ошибочно и мнение что мак харош для дизайнеров. Я как раз занимаюсь дизайном и видеомонтажем. Два месяца назад меня насильно пересадили за мак.
1. Хоть оно и двухпроцессорное, но РС считает видеопоток быстрее в два раза.
2. Нет альтернативы Final Cut. Эту программу делали нубы, а не режиссеры монтажа. Крайне неудобная и не доделанная.
3. Пакет Адоба криво работает с русскими шрифтами.
4. Проффесиональные звуковухи понимает далеко не все.
4. Интерфейс неудобный.
1:С Предприятие не стоит называть узкоспециализированным софтом и неплохо было-бы встретить его на Маке!
Нафиг ваш Mac! Ubuntu + плюс дешевая интеграшка — вот выбор нормального it-шника! :))))))
О вкусах не спорят. Я 5 месяцев как перешел на Мак!
Поставил оригинал на ноут. Ноут за 16 штук брал )))
acerfans[точка]ru/forum/topic_3272
Короче, все эти споры — «вопрос религии».
Эпплу хочу пожелать уделять больше внимания особенностям руссификации. Требуйте этого от производителей софта.
Много каких перепробовал операционок, недавно поставил последний MacOS L не нарадуюсь, даже и представления не было что такое может быть, простой до безумия. Ни каких глюков,тормозов, с сетью интуативно работает чем винда. Даже появилось желание купить Макинтош тока дорого сильно. Так что пусть компелируют под все железо что нам ускоглазые навезли будем пользоваться осью.
Est li knizhki dlia polzovatelei MACBOOK na russkom?
мак — это просто удобная машина. в ней нет глюков, может я мало им пользуюсь, но по сравнению с виндой — это идеал, который не раздражает. может приведу глупый пример, не судите строго: нужно добраться до файла, который лежит Бог знает в какой паке. В маке открываем Файндер, переключаем режим отображения при помощи команд+3 и гуляем по всем папкам, используя лишь курсор и «пробел». пользоваться маком доставляет бооооольшущеее удовольствие, понимаешь, что сколко лет нам давали такой суррогат (win)… А еще, например, при вводе этого текста система подчеркивала мои ошибки. я понимаю, что это не вольфрамовый фактор, который заставит вас купить мак, но здесь все радует своей продуманностью. конечно, возникают кое-какие проблемы, которые, например, могут возникнуть даже в том случае, когда вы купите другой телефон, а привыкнуть к нему не просто.
у меня также есть вопрос: как сохранить документы в OpenOffice или в IWork так, чтобы диаграммы и таблицы отображались корректно на винде?
Я уже как два месяца на маке могу отметить что переход прошел легко из незаметно для нервной системы, пользуюсь MacBook Pro, куплен в канаде за 1700$, да я согласна что дороговато но поняла что вещь действительно стоит этого, комп работает исправно, тихо (никакого шума), вирусы больше не волнуют, антивирусники не ставлю, с multitasking справляется шикарно, я как раз из тех людей у кого одновременно работают десятки програм и мне очень важно чтобы процесс не сбивался и не обрывался. Что ж хочу сказать мой макбук про вполне справляется с этим еще огромным плюсом явилась для меня графика и насыщенные краски — что тоже не маловажно при работе с фотошопом и разным дизайнерским софтом, ну и батарея на на 7 конечно как в рекламе но 5 часов хватает )
Хочу MAC, но возникает вопрос:
хочу использовать его не только как милую удобную игрушку посмотреть фильм, что я люблю, послушать музыку, но и в профессии: 1. смогу ли я установить прикладную программу типа Матлаб или какой-то специализированный софт, и менее специализированный MC Access (VBA)? 2. и еще…часто бывает файлы с графиками присылаю из дома на работу(где WIN), ничего не поедет и я смогу использовать в той же редакции что и дома?3. и как ексель маковский, удобный?
to: Хочу MAC, но возникает вопрос
начну с конца. Есть различные офисные приложения под мак. К примеру, бесплатный openoffice, которым я пользуюсь. при составлении таблиц проблем не возникает. но составленные диаграммы, графики отображаются/сохраняются (при открытии на винде) некорректно. может следует поколдовать над настройками… есть майкрософтовский офис. но он платный, и стоит, на мой взгляд, неоправданно дорого (если не ошибаюсь, около 8 000 р., тогда как виндовый стоит 3,5 р.)
Но мак более универсальная машина. Можно установить ту же винду ч/з программу «буткамп», который уже идет в комплекте с любым маком. Таким образм, при загрузке выбираешь ту ОС, которая тебе нужна. В этом случае установишь все «эксклюзивные» виндовые проги и юзай с удовольствием.
Есть еще программа «parallels», недавно вышла 6-ая версия. Она позволяет запустить другую ОС не выходя из Mac OS. Просто в других окошках будут виндовые программы. Но есть информация, что из-за параллельс летят хард-диски. Не берусь подписаться, насколько все это достоверно. Не юзал, не знаю.
Я только 20 сентября купил себе самую начальную мак-про. Нет предела моей радости!!! Аккумуляторов хватает на целый день эксплуатации с условием, что я больше пользуюсь текстовым редактором. Идеальный вариант для работы в библиотеке, в архиве. Вес всего 2 кг. Бесшумная работа. Я думаю, что многие оценят удобство самой системы и н/бука вцелом.
Вот читаю и просто смешно… скажу одним словом Mac ни что иное как просто понты… очень дорогие понты.Живу в Израиле и неоднократно имел возможность пользоваться Маками.И что такого в них необычного и удобного ??по мне так Windows 7 в разы лучше.просто в россии народ привык ставить халявную ось отсюда и все проблемы впринципе их не мало и Хакинтоше.Только вот все пишут что мак безглючныйи всё так хорошо только никто не обращает внимания на то что покупая мак вы плотите порядка 200$ за операционку.А вы купите и поставьте офф семёрку попользуйтесь а потом говорите.За год ни малейшего глюка.Да и по параметрам за цену самого дешёвого Mac Mini можно взять PC на i7 который и во сне не приснится..а про mac pro вообще молчу…цена из мира фантастики..
Кину много дегтя в бочку с Маком! Юзаю лицуху Винду 7 ультимэйт!
Кто сказал , что есть проблемы с вирусами? Уже давно мой антивирус молчит. Иногда всплывают вирусяки, которые предназначены для ХР. Так что «любимый» аргумент маков в пролете…причем глубоком.
Удобство интерфейса на две головы выше чем в маке! Любой документ, мп3 файл или кино я 100% быстрее и удобнее найду на вин7 чем маковод. Плюс на маке не обнаружил двойного тачпада!! Жать жалкую имитацию левой кнопки мышки — да гори оно пламенем.
Средний МАК стоит 2к зеленых! за 1к зеленых я купил себе НР ( Павилион 7 серии ) , который в 1.5 раза мощнее чем МАК ПРО. Звук от Долби. ( МАК сосет со своими колоночками).
Насчет софта. Кто там пи…л что родной софт МАКа мегаудобный и мегакрутой? Видеоредактор отстой ( алид и сони вегас рвут на части его). Да даже Неро выполнит задачи по мультимедиа. А в маке это 3-4 проги выполняют. Винамп быстрее квиктайма в разы.
Запись диска…и тут МАК опять в пролете. В неро 2 щелчка мышки и пошла запись.
Файндер это пародия на тотал командер. Причем пародия жалкая! Браузер сафари — не смешите. Опера и Фокс правят балом.
продолжим.. Оказывается МАК плохо дружит с внешними юсб портами ( аля большая флешка ). Он тупо его не видит. Покупать юсб жесткий диск с файловой системой для МАК…а не пошел бы мак куда подальше?
Игры…мак в пролете. тут даже говорить не буду.
Стабильность системы… чет я не наблюдаю в инете жалобы от юзеров ЛИЦЕНЗИОННОЙ WINDOWS 7.
Полностью согласен с Константином.
Apple – просто красивая игрушка, очень удобная вещь для людей желающих выделится. Не являюсь сторонником какого-либо производителя. Поэтому при покупки любой техники всегда следую принципу цена/качество. Пока яблоко отсутствует :). Дома использую лицензионную Win XP, за три года глюков не заметил.
Apple невозможно заразить? Когда-то полеты на Луну были фантастикой. У пользователей Win всегда есть возможность выбора антивирусной программы. А если появится вирус на Apple? Вы отдадите любые деньги за лечение, не выкидывать же любимую игрушку.
Вот мой ответ:
1.Хочу ли я обладать Apple — да.
2.Нужен ли мне Apple – нет.
Кто хочет поставить на винду мак это называется хакинтош, так что ишите сборки и все, софта полным пално для мака
Я обладатель лецензионной программой
Win 7-глючет так же как и пиратская
Мас-стоит своих денег он лучшее и это
Факт.
Нет, однозначно не стоит. Макось-говно, нестабильная, тормозная, глючная, с тысячами уязвимостей и кучей вирусов. Софт на нее оставляет желать лучшего. Переустанавливать раз в полгода. Ну и стоимость отсталых огрызков ноутбука просто поражает. Продал тот Macbook Pro 13 и пошел искать замену.
Купил полноценный ASUS K-серии, за 43к, 17″ экран, Core i7, 6 гб памяти, GeForce GT 540, 2 жестких диска, один из них заменил на SSD, лицензионная Windows 7 Home Premium. Все летает, работает идеально, грузится ощутимо быстрее мака, скоро буду брать телефон на Windows Phone 7.
Имею 3 ноута из них два на винде лицензия один зо 2 000 долл. третий мак бук эйр.как ни старался себя убедить что винда супер -немогу.Глючит безбожно!Только на условии минимального использования ресурсов системы более менее стабильна.мак как хороший телефон,просто работает не смотря ни на что.А в отношении лицензионной винды без глюков сначало купите и поставьте.
Вот тут некоторые говорили, что мак — для понтов, выделиться и т.д. Неправда. Вот я попробовал Мак мини — стоит себе дома, это не ноутбук ял с собой не ношу — какой уж тут выпендрежь? Но хочу сказать, что програииы на маке — действительно лучше работают, чем на Виндоуз. Взять тот же iPhoto — такой простоты создания качественного фотоальбома, с музыкой, с записью тут же на диск (интеграция с iDVD тоже поражает) — в общем захотелось найти аналог такой программы на Виндоуз. Да, на Windows аналогичных программ миллион, но в том все и дело — что на Маке достаточно и 1 программы, но она работает лучше и прогнозируемей.
Прошу извинить за некоторые опечатки в предыдущем посте. Хотел еще добавить, что секрет притягательности Мака, по-моему, это: качественные и неординарные хард-составляющие плюс программное обеспечение. (Банальность написал, но просто сам это ощутил) В завершение — что было приятным отличием после Винды — это почти отсутствие, а ежели и было, то как-то по-другому, всевозможных напоминаний от системы — типа, какая из программ обновилась или готова обновиться столько-то раз, а вот эту флешку система распознала, установила и готова использовать, и еще подобные сообщения (вы знаете, о чем я). Мак умудряется обходиться почти без таких сообщений, информативных для системных администраторов, в общем-то. Кто-то скажет, это все мелочи, главное. Чтоб интсрумент работал и как-то выполнял свои функции. Но ведь ПК из простого инструмента уже превратился в определенную рабочую среду человека, работающего с ним
Я не думаю, что продвиженцы МАС туповаты, видимо их принуждают следовать тупым эпловским рекламам. В России граждане если не имеют высщего образования, то уж среднее обязательно. А в Apple все рвсчитывают на полных идиотов. Более 25 лет Apple вяло пытается перетянуть людей на МАК, но не получается. Процессор сменили с Моторолы на Интел. В крупных предприятиях и банках работают на Винде и переходить не собираются. В полиграфии, например в «Бурде», работают на Юниксе, хотя дизайнеры имеют некоторое количество МАКов. Один сотрудник ТВ-Парк, переехавший в Америку лет 15 назад с удивлением обнаружил, что там очень многие дизайнерские агентства работают на Виндовсе и ему пришлось переучиваться с МАКа на РС.
Я работаю и на МАКах и на РС около 20 лет и серьезных отличий в работе не наблюдаю. Разница в цене.
Хотя моя жена предпочитает МАК. Он ей нравится. (Естественно все настройки осуществляю я).